O'zbekistonda parallel import: kulrang tovarni to'xtatib bo'ladimi?

Bir fransuz kosmetika brendining O'zbekistondagi rasmiy distribyutori bozorni qurishga ikki yil va taxminan 400 000 USD sarfladi — reklama, merchandayzing, sotuvchilarni o'qitish. Bahorda esa aynan o'sha mahsulotni uchta savdo tarmog'ining javonlarida o'zining ulgurji narxidan 30% arzonroqqa ko'rdi. Bu qalbaki tovar emas edi: haqiqiy flakonlar, haqiqiy partiya, faqat rasmiy kanaldan chetlab olib kelingan — kimdir Dubayda ulgurji partiyani sotib olib, to'g'ridan-to'g'ri shu yerga keltirgan. Distribyutor oddiy savol bilan keldi: "Bu mening brendim-ku, men buni to'xtata olamanmi?" Halol javob — "ehtimol". Mana nega "ehtimol", "ha" emas.

Parallel import — bu qalbaki tovar emas, butun murakkablik shunda

Parallel ("kulrang") import — bu ro'yxatdan o'tgan tovar belgisi ostidagi haqiqiy, qonuniy ishlab chiqarilgan tovarni belgi egasining yoki uning shu mamlakatdagi rasmiy vakilining roziligisiz olib kirishdir. Asosiy so'z — haqiqiy. Flakonlar haqiqiy, partiyani ishlab chiqaruvchining o'zi chiqargan, tarkibi yorliqqa mos.

Aynan shu narsa kulrang importni qalbaki tovardan tubdan ajratadi. Qalbaki tovar — bu soxta mahsulot: birovning belgisi huquqsiz tushirilgan tovar. Uning noqonuniyligi ravshan va vositalar aniq — bojxona hibsidan jinoiy ishgacha. Qalbaki tovarni biz bojxona intellektual mulk reyestri haqidagi qo'llanmada bosqichma-bosqich ko'rib chiqamiz.

Kulrang tovar bilan boshqacha. Hech kim hech narsani soxtalashtirmadi. Faqat bitta savol bor: importchi haqiqiy tovarni sizning roziligingizsiz olib kirish huquqiga ega edimi? Bu savolga javob soxtalashtirish faktiga emas, balki "mutlaq huquqning tugashi" deb ataladigan huquqiy doktrinaga bog'liq.

Huquqning tugashi: butun nizo tayanib turgan band

Tugash tamoyili oddiy narsani aytadi: huquq egasi tovarni o'zi sotgach (yoki sotishga rozilik bergach), aynan shu nusxaga bo'lgan mutlaq huquqi "tugaydi" — u endi keyingi qayta sotuvni nazorat qila olmaydi. Aks holda har qanday brend egasi bir marta sotib olingan narsaning qayta sotilishini taqiqlay olardi, bu esa bema'nilik.

Butun parallel import nizosi bitta savolga keladi: huquq tugagan hisoblanishi uchun bu birinchi sotuv qayerda bo'lishi kerak? Bu yerda uchta model mavjud:

• Milliy tugash. Huquq faqat tovar huquq egasining roziligi bilan O'zbekiston ichida birinchi marta sotilgan bo'lsagina tugaydi. Dubayda sotib olingan va rozilik bo'lmasdan bu yerga keltirilgan tovar mutlaq huquqni tugatmaydi — demak, uning kiritilishi huquqbuzarlik deb baholanishi mumkin. Bu model rasmiy distribyutorni himoya qiladi.
• Xalqaro tugash. Huquq tovar dunyoning istalgan joyida birinchi marta qonuniy sotilishi bilanoq tugaydi. Ishlab chiqaruvchi partiyani Dubayda sotgan ekan, huquq global tugaydi va parallel import qonuniy. Bu model importchini va iste'molchini (arzonroq narx) himoya qiladi.
• Hududiy tugash. Oraliq variant: huquq bojxona ittifoqi yoki mintaqa doirasida tugaydi. Yevropa Ittifoqida aynan shu model ishlaydi.

Mamlakat qaysi modelni tanlagani nizoda kim yutishini hal qiladi. Va aynan shu yerda O'zbekistonning o'ziga xosligi boshlanadi.

Nega O'zbekistonda aniq javob yo'q

2017-yildagi "Tovar belgilari, xizmat ko'rsatish belgilari va tovar kelib chiqqan joy nomlari to'g'risida"gi Qonunga kiritilgan o'zgartirishlar nihoyat tugash tamoyilini matnda mustahkamladi. Ammo ifoda noaniq qoldi: huquq egasining roziligi nimaga taalluqli ekani aniq emas — tovar kelib chiqqan mamlakatdagi birinchi sotuvgami (bu xalqaro tugashga yo'l) yoki tovarni O'zbekiston hududida muomalaga kiritishgami (bu milliy tugash).

Bu noaniqlik amaliyotda bo'linishni keltirib chiqardi. Ayrim sudlar parallel importchilarning xalqaro tugash foydasiga dalillarini qabul qildi — ya'ni kulrang importni qonuniy deb tan oldi. Antimonopol organ va Adliya vazirligi, aksincha, milliy modelga moyil bo'ldi: birovning belgisi ostidagi haqiqiy tovarni ruxsatsiz kiritish huquq egasining huquqlarini buzadi. Bitta qonun siz qaysi kabinetga kirishingizga qarab ikki qarama-qarshi tarzda o'qiladi.

2023-yilgi islohot manzarani yanada murakkablashtirdi. 2023-yil oktyabrigacha intellektual mulk bilan bog'liq nohalol raqobat masalalari bilan antimonopol organ shug'ullanardi. Islohotdan keyin tegishli qoidalar raqobat qonunchiligidan olib tashlandi va intellektual mulk nizolari iqtisodiy sudlarga hamda tovar belgilari bo'yicha maxsus mexanizmlarga o'tdi. Kanal o'zgardi, tugash bilan bog'liq noaniqlik esa qoldi.

Biz bir ishni olib bordik, unda haqiqiy tovarning deyarli bir xil ikki kiritilishi turli instansiyalarda turlicha baholandi: bir holatda sud huquqbuzarlikni ko'rdi, boshqasida — qonuniy qayta sotuvni. Har bir mijozga aytadigan xulosamiz: tugash dalili asosida sud orqali toza taqiq olishga umid qilib bo'lmaydi. Bu lotereya. Himoyani sud bahsli moddani qanday o'qishidan qat'i nazar ishlaydigan vositalarga qurish kerak.

Nima haqiqatan ishlaydi: bojxona reyestri va ex officio

Eng ishonchli vosita sud emas — chegara. Tovar belgisini Davlat bojxona qo'mitasining intellektual mulk obyektlari reyestriga (bojxona reyestriga) kiritish har qanday import o'tadigan nazorat nuqtasini beradi. Tartibni biz bojxona reyestri bo'yicha qo'llanmada batafsil ko'rib chiqdik; bu yerda yaqinda o'zgargan bitta tafsilot muhim.

2024-yildan, Bojxona kodeksiga kiritilgan o'zgartirishlardan so'ng, bojxonada ex officio tartibini o'z ichiga olgan kuchaytirilgan vakolatlar paydo bo'ldi. Bu shuni anglatadiki, inspektor shubhali partiyaning chiqarilishini 10 ish kunigacha o'z tashabbusi bilan to'xtatib turishga haqli — hatto huquq egasining arizasisiz ham. Agar belgi reyestrga kiritilgan bo'lsa, bojxona egasini 1 ish kuni ichida xabardor qilishi shart. Bu o'n kun — yukni baholash, talab qo'yish va chiqarishni bloklash uchun sizning oynangiz.

Nega bu suddan kuchli: bojxona to'xtatishi tugash bo'yicha yutilgan nizoni talab qilmaydi. U tovar javonga tushishidan oldin sizga vaqt va muzokara mavqeyini beradi. Maqola boshidagi voqeadagidek, tovar uchta tarmoq orqali allaqachon sotib bo'linganda, har qanday sud — bu faqat keyinchalik undirish. Belgini reyestrga kiritish taxminan 2 000 000 so'm va bir hafta hujjat tayyorlashni talab qiladi. Bu huquq egasi arsenalidagi eng arzon sug'urta.

Shartnoma — ikkinchi mudofaa chizig'i

Ikkinchi vosita noaniq tugash nizosini aniq shartnoma buzilishi nizosiga aylantiradi. Agar sizda rasmiy distribyutor yoki eksklyuziv importchi bo'lsa, puxta shartnoma sud ishining yarmini o'zi bajaradi:

• Hudud bo'yicha eksklyuzivlik. Faqat shu hamkor O'zbekistonda tovarni olib kirish va muomalaga kiritishga haqli ekanini aniq belgilang. Har qanday boshqa kanal — buzilish.
• Kanal "sizib chiqishi"ga taqiq. Chet eldagi yetkazib beruvchilaringizni va qo'shni mamlakatlardagi distribyutorlarni tovarni O'zbekistonga qayta keltiradigan shaxslarga sotmaslikka majbur qiling.
• Partiyalarni markalash. Noyob partiya kodlari zanjirning qaysi bo'g'ini tovarni kulrang kanalga oqizganini aniqlash va aynan o'shanga da'vo qo'yish imkonini beradi.
• Shartnomaviy jarimalar. Har bir kulrang import epizodi uchun belgilangan neustoyka noaniq zararlardan ko'ra osonroq undiriladi.

Shartnomaviy zanjir ustidan nazorat tugash doktrinasini bekor qilmaydi, ammo nizoni qonunni sud qanday o'qishi haqidagi taxmin emas, imzolangan hujjat qo'lingizda bo'lgan maydonga o'tkazadi. Bunday shartnomalarni yuritish va kanalni himoya qilish strategiyasini kontrafaktga qarshi kurash xizmatlari qamrab oladi.

Huquqbuzarga qancha turadi

Uchinchi vosita — importchining o'zi uchun masalaning narxi. "Tovar belgilari to'g'risida"gi Qonunga ko'ra huquq egasi zararni isbotlash o'rniga 20 dan 1000 BHMgacha kompensatsiya talab qilishga haqli. Miqdorni sud huquqbuzarlik xususiyati, aybdorlik darajasi va ish muomalasi odatlaridan kelib chiqib belgilaydi. Joriy narxlarda bu taxminan 8 dan 400 million so'mgacha (BHM vaqti-vaqti bilan qayta ko'rib chiqiladi, shuning uchun da'vo sanasidagi amaldagi miqdor bo'yicha hisoblang). Asosiy afzallik — boy berilgan foydani isbotlash shart emas, bu kulrang import ishlarida deyarli imkonsiz.

Bundan tashqari, qonunchilik qattiqlashish tomon harakatlanmoqda. 2025-yildan tovar belgisi huquqlarini qo'pol buzganlik uchun jinoiy javobgarlik joriy etildi — 50–150 BHM miqdoridagi jarimalar yoki 3 yilgacha ozodlikni cheklash. Bu JSTga a'zolik jarayoni doirasida TRIPS talablariga yaqinlashishning bir qismi. Jiddiy, takroriy importchi uchun jinoiy ish istiqboli kulrang sxemaning butun iqtisodini o'zgartiradi.

Bog'lanma shunday ishlaydi: reyestrdagi belgi chegarada to'xtatishni beradi, shartnoma da'vo uchun asos beradi, kompensatsiya va jinoiy xavf kulrang importni foydasiz qiladi. Uch vositaning hech biri sud tugashni qanday talqin qilishiga bog'liq emas.

Hozir nima qilish kerak

• Belgingiz bojxona intellektual mulk reyestriga kiritilganmi, tekshiring. Agar yo'q bo'lsa — bu birinchi va eng arzon qadam.
• Distribyutorlik shartnomalaringizni ko'tarib, eksklyuziv hudud va kanal sizib chiqishiga taqiq bandlarini tekshiring.
• Kulrang tovar manbasini kuzatish uchun partiyalarni markalashni joriy eting.
• Kulrang importni tarmoqlarga tarqalmasdan oldin ushlash uchun bozor va reyestr monitoringini sozlang.
• Strategiyangizni tugash dalili bo'yicha bitta sud taqiqi atrofida qurmang — u ishlamasligi mumkin.

Tez-tez beriladigan savollar

O'zbekistonda parallel import qonuniymi yoki yo'qmi? Aniq javob yo'q. 2017-yildan beri qonun milliy va xalqaro tugash modellarini aniq ajratmaydi, shuning uchun sudlar va antimonopol organ uni turlicha talqin qiladi. Amalda bu aniq bir nizo natijasini bashorat qilish qiyin va faqat sud taqiqiga tayanish xavfli ekanini bildiradi.

Kulrang import qalbaki tovardan nimasi bilan farq qiladi? Qalbaki tovar — birovning belgisi noqonuniy tushirilgan soxta mahsulot. Kulrang import — huquq egasi qonuniy ishlab chiqargan, ammo shu mamlakatdagi belgi egasining roziligisiz keltirilgan haqiqiy tovar. Soxtani to'xtatish oson; kulrang tovar — bahsli.

Bojxona qalbaki bo'lmasa ham haqiqiy tovarni to'xtata oladimi? Ha, agar belgi reyestrga kiritilgan bo'lsa. 2024-yildan bojxona shubhali partiyaning chiqarilishini ex officio tartibida 10 ish kunigacha to'xtatib turishi va huquq egasini 1 ish kuni ichida xabardor qilishi mumkin. Bu talab qo'yish uchun vaqt beradi.

Belgini bojxona reyestriga kiritish qancha turadi? Taxminan 2 000 000 so'm va bir haftacha hujjat tayyorlash. Kulrang kanaldan ko'riladigan zarar fonida bu mavjud eng arzon himoya chorasi.

Importchidan qanday kompensatsiya undirish mumkin? "Tovar belgilari to'g'risida"gi Qonunga ko'ra — zararni isbotlamasdan 20 dan 1000 BHMgacha. Aniq summani sud huquqbuzarlik xususiyati va aybdorlik darajasi bo'yicha belgilaydi.

Parallel importchiga jinoiy javobgarlik tahdid soladimi? Tovar belgisi huquqlarini qo'pol buzganlik uchun 2025-yildan 50–150 BHM jarima yoki 3 yilgacha ozodlikni cheklash nazarda tutilgan. Bitta partiya va takroriy sxema turlicha baholanadi, ammo xavfning o'zi importchining hisob-kitobini o'zgartiradi.

Qonun noaniq bo'lsa, distribyutor bilan shartnoma yordam beradimi? Ha. Eksklyuziv hudud va kanal sizib chiqishiga taqiq bilan puxta shartnoma nizoni tugashning noaniq maydonidan majburiyat buzilishining tushunarli maydoniga o'tkazadi, u yerda qo'lingizda imzolangan hujjat bo'ladi.

O'zbekistonda kulrang import — bu oldindan javob olish mumkin bo'lgan "qonuniymi yoki yo'qmi" savoli emas. Bu tayyorgarlik masalasi: belgini bojxona reyestriga oldindan kiritgan, shartnomaviy zanjirni yopgan va kompensatsiya undirishga tayyor huquq egasi qonun uning tarafida bo'lgani uchun emas, balki nizoni o'sha noaniq moddaga yetib borishiga imkon bermagani uchun yutadi.