Markenlizenzen in Usbekistan: Vertragsklauseln und Eintragung beim IP-Zentrum

2023 unterzeichnete eine usbekische Café-Kette mit einem Franchisenehmer in Samarkand einen „Lizenzvertrag" über die Nutzung ihrer Marke. Die Papiere lagen unterschrieben vor, Stempel waren aufgedrückt, monatliche Lizenzgebühren flossen. Vierzehn Monate später eröffnete der Franchisenehmer eine zweite Filiale unter derselben Marke, stellte die Zahlungen ein und erklärte, er sei zu nichts verpflichtet — er nutze die Marke aufgrund einer mündlichen Absprache mit einem anderen Beteiligten. Die Anwälte der Kette zogen mit dem unterschriebenen Vertrag vor Gericht und verloren in der ersten Instanz: Die Vereinbarung war nie beim Zentrum für geistiges Eigentum eingetragen worden, und nach usbekischem Recht wirkt ein nicht eingetragener Lizenzvertrag nicht gegenüber Dritten — und der „Dritte" in diesem Streit war ebenjener Franchisenehmer, der sich auf andere Verhältnisse berief. Anderthalb Jahre Lizenzgebühren und die gesamte vertragliche Markenkontrolle blieben Papier, das niemanden band. Dieser Beitrag handelt davon, wie Sie dieses Papier nicht unterschreiben.

Was eine Lizenz ist — und worin sie sich von der Rechtsübertragung unterscheidet

Ein Markenlizenzvertrag ist die Erlaubnis des Rechtsinhabers an einen anderen, die Marke innerhalb definierter Grenzen zu nutzen: in einem bestimmten Gebiet, für bestimmte Waren und Dienstleistungen, über einen bestimmten Zeitraum. Der Rechtsinhaber bleibt Eigentümer. Der Lizenznehmer erhält lediglich das Nutzungsrecht.

Das ist das Gegenteil der Rechtsübertragung (Übertragung des ausschließlichen Rechts), bei der die Marke vollständig und dauerhaft an einen anderen übergeht. Nach einer Übertragung verliert der frühere Inhaber jede Verbindung zur Marke; nach einer Lizenz bleibt er Herr der Marke und kann sie selbst nutzen, weitere Lizenzen erteilen, die Qualität überwachen und Zahlungen verlangen.

Die Lizenz ist das wichtigste Instrument zur Markenexpansion ohne Kontrollverlust. Franchise, Vertriebsnetz, Co-Branding, Lohnfertigung unter fremder Marke — all das sind Lizenzierungsvarianten mit zusätzlichen Pflichten. Nach Teil IV des usbekischen Zivilgesetzbuchs ist der Markenlizenzvertrag zwingend schriftlich abzuschließen. Eine mündliche Vereinbarung begründet keine Markenrechte — sie begründet nur ein unangenehmes Gefühl, wenn die Parteien sich trennen.

Ohne IP-Zentrum-Eintragung gibt es keine Lizenz

Das ist die Falle, an der jeden Monat redliche Rechtsinhaber vor Gericht scheitern. Nach dem Gesetz über Marken, Dienstleistungsmarken und Herkunftsbezeichnungen muss jeder Markenlizenzvertrag beim Zentrum für geistiges Eigentum beim Justizministerium eingetragen werden. Ohne Eintragung gilt der Vertrag im Verhältnis zu Dritten als nicht zustande gekommen.

Praktische Folgen:

• Der Lizenznehmer kann sich gegenüber dem Zoll nicht auf den Vertrag berufen. Der Zoll stoppt keine Fälschungssendungen auf Antrag des Lizenznehmers, weil das Register ihn nicht als berechtigten Nutzer ausweist.
• Der Lizenznehmer kann nicht selbst Verletzer verklagen. Die Gerichte verlangen einen Eintragungsnachweis als Voraussetzung für die Aktivlegitimation.
• Der Rechtsinhaber kann sich nicht auf die Nutzung durch den Lizenznehmer berufen, um einen Verfallsantrag wegen Nichtbenutzung abzuwehren. Bleibt die Marke drei Jahre ungenutzt, kann sie gelöscht werden. Die Nutzung nur durch einen nicht eingetragenen Lizenznehmer zählt formal nicht als Markenbenutzung.
• Die Steuerbehörde kann den Lizenzgebühren-Abzug des Lizenznehmers verwerfen als Zahlung ohne ordnungsgemäße Rechtsgrundlage.

Jede Partei, die von der fehlenden Eintragung erfährt, gewinnt ein Druckmittel. Am schlimmsten: Die Lücke fällt erst nach einem oder zwei Jahren auf — wenn Lizenzgebühren angehäuft, Ansprüche geltend gemacht und Verpflichtungen verflochten sind — und dann stellt sich heraus, dass der „Vertrag" nur Papier ist.

Eingetragen wird genau das, was unterschrieben wurde. Spätere Änderungen erfordern eine neue Eintragung des Nachtragsvertrags. Mehr zur Rolle des IP-Zentrums bei der Markenprüfung finden Sie in unserem Leitfaden zur Markenanmeldung.

Drei Lizenzformen — die Wahl bestimmt den Preis

In der usbekischen Praxis gibt es drei Formen:

Ausschließliche Lizenz gibt dem Lizenznehmer ein Monopol im vereinbarten Umfang. Der Rechtsinhaber darf die Marke in diesem Segment selbst nicht nutzen und keinem anderen eine gleichartige Lizenz erteilen. Der teuerste Typ, üblicherweise 5–10 % Royalty vom Lizenznehmerumsatz plus Einmalzahlung. Geeignet für landesweite Exklusivvertriebler oder regionale Master-Franchisenehmer.

Einfache (nicht ausschließliche) Lizenz — der Rechtsinhaber behält das eigene Nutzungsrecht und das Recht, weitere Lizenzen zu erteilen. Die Standardform für Franchisenetzwerke, in denen dutzende Standorte dieselbe Marke verwenden. Royalty 2–6 % vom Umsatz, geringere Einmalzahlung.

Alleinige Lizenz (sole licence) ist die Hybridform. Der Lizenznehmer ist der einzige externe Nutzer, der Rechtsinhaber behält jedoch das Recht zur eigenen Nutzung. Seltener, vor allem bei Co-Branding und wenn der Rechtsinhaber parallel zum Lizenznehmer weiter produziert.

Schweigt der Vertrag zur Lizenzform, gilt die einfache Lizenz als vereinbart. Das nützt dem Rechtsinhaber und überrascht den Lizenznehmer, der vielleicht mit Exklusivität gerechnet hatte. Halten Sie den Typ stets ausdrücklich fest.

Was der Vertrag zwingend enthalten muss

Fehlt einer der folgenden Punkte, verweist das IP-Zentrum den Vertrag zur Nachbesserung — und ein späteres Gericht kann ihn als nicht zustande gekommen behandeln:

1. Parteien — vollständige Firmenbezeichnungen, Steueridentnummer, Geschäftsadressen; bei ausländischen Parteien ein apostillierter (oder bei Nicht-Haager-Staaten legalisierter) Auszug aus dem Handelsregister des Sitzstaates.
2. Gegenstand — Nummer der Markenurkunde (oder Nummer der internationalen Registrierung mit Designation Usbekistan), NIZZA-Klassen sowie die konkreten Waren und Dienstleistungen innerhalb der Klassen, sofern nicht alle lizenziert werden.
3. Lizenztyp — ausschließlich / einfach / alleinig, ausdrücklich genannt.
4. Gebiet — gesamtes Usbekistan oder benannte Regionen. Ausnahmen wie „ganz Usbekistan außer Region X" werden vom IP-Zentrum eingetragen.
5. Laufzeit — feste Frist oder bis zum Ende der Markenschutzdauer. Die Lizenzlaufzeit darf die Laufzeit der Registrierung nicht überschreiten; wird die Marke um die nächsten 10 Jahre verlängert, muss die Lizenz ebenfalls neu eingetragen werden.
6. Lizenzgebühren und Zahlungsmodalitäten — Einmalzahlung und/oder periodische Zahlungen, Berechnungsformel auf Umsatzbasis, Abrechnungsperiode, Währung, Bankverbindung, Fristen. Bei ausländischen Lizenzgebern eine Klausel zur anwendbaren Steuerregelung (siehe unten).
7. Qualitätskontrolle — die Pflicht des Lizenznehmers, die Standards des Lizenzgebers einzuhalten, das Auditrecht des Lizenzgebers und die Folgen einer Verletzung (Abmahnung, Vertragsstrafe, Kündigung).
8. Unterlizenzen — erlaubt oder verboten. Standard ist verboten. Wenn erlaubt — zu welchen Bedingungen, mit oder ohne Zustimmung des Lizenzgebers, wer die Royalty vom Unterlizenznehmer erhält.
9. Kündigungsgründe und -verfahren — Nichtzahlung, Qualitätsverletzung, Insolvenz, Verstoß gegen Vertraulichkeit, einseitiger Ausstieg mit Frist.
10. Anwendbares Recht und Streitbeilegung — usbekisches Recht und das Wirtschaftsgericht (oder das Internationale Handelsschiedsgericht bei der Industrie- und Handelskammer Usbekistans) sind das Standardpaar. Für ausländische Lizenzgeber kann Schiedsverfahren in London oder Stockholm vereinbart werden, doch die Vollstreckung in Usbekistan läuft über das lokale Gericht schneller.

Qualitätskontrolle — die Klausel, an der „nackte" Lizenzen scheitern

Eine „nackte" (naked) Lizenz ist eine Lizenz ohne echte Qualitätskontrolle durch den Rechtsinhaber. Die Marke ist zur Nutzung freigegeben, doch der Lizenzgeber überwacht nicht, was unter ihr passiert. Das usbekische Recht behandelt nackte Lizenzen wie die meisten Rechtsordnungen streng: Eine Marke, die der Inhaber nicht kontrolliert, erfüllt nicht mehr ihre Hauptfunktion — die Herkunftshinweisfunktion. Folgen:

• Ein Wettbewerber — oder der Lizenznehmer selbst — kann die Eintragung wegen „Verlust der Unterscheidungskraft durch das Verhalten des Rechtsinhabers" angreifen.
• In einer Verletzungsklage gegen einen Dritten kann der Lizenzgeber nicht beweisen, dass die Marke eindeutig auf ihn verweist.
• Bei der Verlängerung kann die Prüfung des IP-Zentrums den Nachweis der Nutzung mit angemessener Qualitätsaufsicht verlangen.

Was als angemessene Kontrolle gilt: dokumentierte Qualitätsstandards (Spezifikationen, Markenhandbuch, Technologie-Vorgaben), regelmäßige Audits (mindestens jährlich, besser quartalsweise), ein Beanstandungsverfahren und das Recht zur sofortigen Aussetzung der Markennutzung bei kritischer Abweichung. Eine bloße Klausel „der Lizenznehmer hält die Standards des Lizenzgebers ein" ohne Audit-Mechanismus ist die nackte Lizenz in ihrer schlimmsten Form.

Kosten und Dauer der Eintragung

Die Anmeldegebühr für die Eintragung eines Markenlizenzvertrags beträgt etwa 5 Basisrechnungseinheiten (BRE) zum Anmeldezeitpunkt — derzeit in der Spanne 1.700.000–2.000.000 UZS. Bei Verträgen mit ausländischer Beteiligung rund 7 BRE. Jede spätere Änderung, Ergänzung, Verlängerung oder Übertragung von Rechten aus dem Vertrag wird separat gebührenpflichtig und durchläuft eine neue Eintragung.

Die Bearbeitungszeit beim IP-Zentrum beträgt nach Statut bis zu einem Monat. Faktisch dauert die erste Eintragung 3–6 Wochen, weil die Prüfung den Vertrag fast immer zur Wortlautkorrektur zurückgibt: unklarer Gegenstand, NIZZA-Klassen, die nicht der Eintragung entsprechen, keine wirksame Qualitätskontrollklausel. Jede Iteration kostet 2–3 Wochen.

Hinzu kommen die Kosten für einen Patentanwalt. Ausländische Lizenzgeber müssen über einen akkreditierten Vertreter einreichen — der Selbstweg existiert nicht. Honorare für die Begleitung der Eintragung eines Vertrags liegen meist bei 600–1.200 USD. Gesamtbudget pro Vertrag: rund 3–5 Millionen UZS für einen Inländer, 1.500–2.500 USD für einen ausländischen Lizenzgeber.

Die volle juristische Begleitung und Vertragsgestaltung steht unter PACTs Markenleistungen.

Steuern: Lizenzgebühren, USt, Quellensteuer

Für einen inländischen Lizenznehmer sind Lizenzgebühren bei vertragsgemäßer Dokumentation (eingetragener Vertrag, Abnahme, Rechnung) als Betriebsausgabe abzugsfähig. Die USt wird im üblichen Verfahren berechnet und als Vorsteuer geltend gemacht.

Für ausländische Lizenzgeber ist die Quellensteuer der entscheidende Punkt. Usbekistan erhebt nach dem Steuergesetzbuch 20 % Quellensteuer auf an Nichtansässige gezahlte Lizenzgebühren. Dieser Satz kann durch ein bilaterales Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) gesenkt werden. Mitte 2026 hat Usbekistan DBAs mit mehr als 50 Ländern; typische Sätze auf Lizenzgebühren sind 10 % (Russland, Kasachstan, Türkei, VAE), 5–6 % (Deutschland, Großbritannien, Singapur, Schweiz) und in engen Fällen 0 % (etwa bei bestimmten industriellen IP-Lizenzen).

Für die DBA-Anwendung muss der Lizenzgeber dem usbekischen Zahlstellenagenten eine Ansässigkeitsbescheinigung für dasselbe Kalenderjahr vorlegen, in dem die Zahlung erfolgt. Ohne Bescheinigung ist der Zahlstellenagent verpflichtet, die vollen 20 % einzubehalten — auch wenn ein DBA besteht.

Zusätzlich: Eine Royalty-Zahlung an einen Nichtansässigen ist eine Devisenoperation, die über die Devisenkontrollabteilung der Bank läuft. Vertrag, Rechnungen und Abnahmen müssen übereinstimmen; die Bank kann den Nachweis der IP-Zentrum-Eintragung verlangen, bevor sie die Zahlung freigibt.

Wo Rechtsinhaber am häufigsten Geld verlieren

Aus der Praxis der letzten drei Jahre — vier wiederkehrende Fehler:

• Vertrag unterschrieben, Eintragung vergessen. Wird die Beziehung schwierig, beruft sich die unzufriedene Partei auf die fehlende Eintragung, und der Vertrag steht in der Luft. Abhilfe: Die Eintragung ist der erste Vorgang nach der Unterschrift, nicht der letzte. Besser noch: Im Vertrag festlegen, dass die Pflichten erst mit dem Tag der Eintragung beim IP-Zentrum wirksam werden.
• Verschwommene Qualitätskontrollklausel. Der Vertrag sagt „der Lizenznehmer hält die Standards des Lizenzgebers ein", ohne anzugeben, welche Standards, wer sie freigibt, wie die Audits ablaufen. Im dritten Jahr lässt der Lizenznehmer in der Qualität nach, und der Lizenzgeber hat kein Eingriffsinstrument. Abhilfe: Markenhandbuch und technische Standards als untrennbare Anhänge zum Vertrag, mit dem Recht des Lizenzgebers zur einseitigen Aktualisierung.
• Lizenz für NIZZA-Klassen, die nicht in der Eintragung enthalten sind. Die Marke ist in Klasse 35 und 43 eingetragen, der Vertrag lizenziert Klasse 30 (Lebensmittel). Das IP-Zentrum verweigert die Eintragung. Abhilfe: Vor der Unterschrift mit der aktuellen Urkunde abgleichen — welche Klassen tatsächlich geschützt sind — und die Eintragung gegebenenfalls vorab erweitern.
• Ausländischer Lizenzgeber hat die Ansässigkeitsbescheinigung nicht rechtzeitig. Der Vertrag rechnet mit einem DBA-Satz von 5 %, der Lizenznehmer behält die vollen 20 % ein, weil die Bescheinigung erst im Dezember kam, die Zahlungen aber ab Januar liefen. Eine Erstattung der Differenz ist technisch möglich, dauert aber 6–12 Monate und ist nicht garantiert. Abhilfe: Bescheinigung am ersten Arbeitstag des Jahres anfordern, vor der ersten Zahlung.

Ist die Marke noch nicht eingetragen, lässt sie sich nicht lizenzieren — eine Anmeldung begründet kein ausschließliches Recht. Ein Vorvertrag mit der Bedingung, dass die Lizenz erst nach Erteilung der Urkunde wirksam wird, ist möglich. Einen ähnlichen Mechanismus für Einwände im Prüfungsverfahren behandelt unser Beitrag zur vorläufigen Schutzverweigerung.

Kurz gefasst

• Eine Markenlizenz in Usbekistan ist schriftlich zu schließen und beim IP-Zentrum einzutragen — ohne Eintragung wirkt sie nicht gegenüber Dritten.
• Drei Formen: ausschließlich, einfach, alleinig. Ohne Angabe gilt die einfache Lizenz.
• Pflichtklauseln: Parteien, Gegenstand, Typ, Gebiet, Laufzeit, Royalty, Qualitätskontrolle, Unterlizenzen, Kündigung, anwendbares Recht.
• Ohne echte Qualitätskontrolle kann die Marke wegen Verlusts der Unterscheidungskraft angegriffen werden.
• Anmeldegebühr rund 5 BRE (1,7–2,0 Mio. UZS); Gesamtbudget 3–5 Mio. UZS für Inländer, 1.500–2.500 USD für einen ausländischen Lizenzgeber.
• IP-Zentrum-Bearbeitung: nach Statut ein Monat, in der Praxis 3–6 Wochen.
• 20 % Quellensteuer auf Lizenzgebühren an Nichtansässige; das DBA senkt den Satz nur mit gültiger Ansässigkeitsbescheinigung.

Häufig gestellte Fragen

Kann der Vertrag rückwirkend eingetragen werden? Eingereicht werden kann jederzeit, doch die Wirkung gegenüber Dritten beginnt mit dem Tag der Eintragung beim IP-Zentrum, nicht mit dem Tag der Unterschrift. Die Lücke zwischen Unterschrift und Eintragung lässt sich nicht rückwirkend „abdecken".

Müssen konzerninterne Lizenzen eingetragen werden? Ja. Steuerbehörden und Gerichte behandeln konzerninterne Lizenzen ebenso streng wie Drittverträge. Eine nicht eingetragene Lizenz an eine Tochter ist ein potenzieller Streit mit dem Finanzamt über den Royalty-Abzug und ein potenzieller Angriff wegen „Nichtbenutzung der Marke".

Kann ein Lizenznehmer die Lizenz ohne Zustimmung des Lizenzgebers an einen Dritten abtreten? Nein, wenn der Vertrag das nicht ausdrücklich vorsieht. Eine Übertragung von Lizenzrechten (Abtretung, Übergang, Unterlizenz) braucht entweder die Zustimmung des Lizenzgebers oder eine unmissverständliche Gestattung im Ursprungsvertrag. Eine ohne Grundlage erteilte Unterlizenz ist unwirksam.

Was passiert mit der Lizenz, wenn die Marke verkauft wird? Die Lizenz besteht fort, der neue Rechtsinhaber ist an die Vertragsbedingungen gebunden. Die Marke wird mit ihren Belastungen übertragen. Will der Käufer die Lizenz beenden, muss er sich auf eine vertragliche Grundlage stützen (Qualitätsverletzung, Nichtzahlung) oder einen Aufhebungsvertrag aushandeln.

Lässt sich eine Madrid-Marke ohne nationale Eintragung in Usbekistan lizenzieren? Ja, sofern die internationale Registrierung Usbekistan benennt. Das IP-Zentrum trägt den Lizenzvertrag auf Basis eines Auszugs aus dem internationalen WIPO-Register ein. Mehr zur Madrid-Mechanik in unserem Vergleich nationale vs. internationale Anmeldung.

Was, wenn der Lizenznehmer parallel ähnliche Marken auf seinen Namen anmeldet? Eine klassische feindliche Taktik, besonders bei bösgläubigen Franchisenehmern. Ein sauber formulierter Lizenzvertrag enthält ein ausdrückliches Verbot, ähnliche Marken anzumelden. Ein Verstoß rechtfertigt die sofortige Kündigung und den Widerspruch gegen die Anmeldung des Lizenznehmers beim IP-Zentrum. Fehlt eine solche Klausel, ist der Kampf schwieriger, aber möglich — über die Anfechtung der Anmeldung wegen Bösgläubigkeit.

Wie oft sollten Qualitätsaudits stattfinden? Mindestens jährlich, dokumentiert. Aktive Franchisenetze führen quartalsweise geplante Audits und beschwerdebezogene Sonderprüfungen durch. Die Dokumentation (Berichte, Fotos, Abnahmen) ist wichtiger als die Häufigkeit: Ein dokumentierter Vorfall mit dokumentierter Reaktion wiegt mehr als zehn formale „alles in Ordnung".

Lizenzierung ist ein Wachstumsinstrument für Marken, aber nur dann, wenn der Vertrag wirklich trägt. Ein unterzeichneter, aber nicht funktionierender Vertrag ist schlimmer als kein Vertrag: Er vermittelt beiden Seiten ein falsches Schutzgefühl, das genau in dem Moment verfliegt, in dem Schutz nötig wäre. Sie planen, eine Marke zu lizenzieren, oder Sie sind sich nach der Unterschrift nicht mehr sicher, ob der Vertrag hält? Das Markenrechts-Team von PACT prüft das Dokument und bringt es in eine Form, die wirklich Wirkung entfaltet.